У Генічеську виправдали стоматолога, який без дозволу лікував пацієнтів

19:41:48

Раніше повідомлялось, що у Генічеську по вулиці Центральній, 53, стоматолог без оформлення та дозволів проводив господарську  діяльність та лікував людей.

Місцева поліція на порушника склала протокол та направила до суду.

У суді громадянин свою вину заперечив та пояснив, що він дійсно за освітою є лікарем-стоматологом. В листопаді 2017 року він орендував приміщення по вул. Центральній, 53, м. Генічеськ. Після чого завіз стоматологічне обладнання, так як для отримання ліцензії потрібно мати обладнаний кабінет.

Кожного дня він був в кабінеті лише щоб доглядати коштовне обладнання.

 На початку 2018 року в нього було вилучено паспорт громадянина України. Таким чином він не мав можливості оформити ліцензію та реєстрацію. При цьому запевнив, що послуги лікаря-стоматолога не надавав.

В свою чергу суд важає, що поліція не надала доказів вини громадянина та дійшов до висновку , що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Нажаль,  чоловікові вдалося уникнути покарання, бо у Генічеську добре відомо, що цей стоматолог на протязі тривалого часу приймав пацієнтів та брав з них гроші.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

У Генічеську виправдали стоматолога, який без дозволу лікував пацієнтів: 10 комментариев

  • 10 сентября 2018 в 20:35
    Permalink

    Папаня этого стоматолога чонгарский наркодиллер и вложил он свои  средства в этот кабинет,  поэтому результат работы полициянтов был предсказуем

    • 18 сентября 2018 в 00:39
      Permalink

      Теперь послушайте меня человек ,который сидит целыми сутками пишет комментарии!Не папаня — А ПАПА! Для вас  пишу специально,я горжусь своим отцом тем что он настоящий мужчина!!! Ему 63 года ,а выглядит на 45 ! Человек ,который в жизни не курил не употреблял алкоголь,вел и ведёт достойную жизнь .Вы своей писаниной разсмешили всех людей ,который знают моего отца.Я скажу вам одно- я не держу на вас зла вы глупый человек ,без образования и моральной этики и человеческих качеств.вы в жизни ничего не добились ! Начните любить людей и уважать их труд ,может тогда вы почувствуете ,что такое быть человеком…p.s… зависть и клевета это от сатаны! 

      • 18 сентября 2018 в 14:30
        Permalink

         Попалился по полной..Высшее образование ни есть показателем большого ума,тем более,когда диплом куплен.Знаю я тебя,….. и знаю твоего папу-….,так что  лучше бы ты здесь свою ересь не писал,ты этим только усугубил не лестное мнение о себе.Детский сад ,ты еще заплачь,мама сопельки вытрет.

  • 10 сентября 2018 в 21:30
    Permalink

    Следует немного уточнить: заранее был известен вердикт генической хвемиды (суда) по всем, не менее ,известной причине.

  • 11 сентября 2018 в 09:34
    Permalink

    в данной ситуации не имеет значения знал весь город или нет что он работает, суд опирается на документы которые есть в материалах дела, если там не зафиксировано то что он работал и взял с кого то деньги, то какие вопросы к суду??? полиция зафиксировала факт того что есть кабинет, но работает он или нет это совсем другое!

    • 11 сентября 2018 в 15:46
      Permalink

      Понятно, что здесь больше вопросов к полиции, чем к суду. Но в конечном итоге ситуация не красит ни Фемиду, ни правоохранителей.

  • 18 сентября 2018 в 01:23
    Permalink

    Вы меня не удивили!!! Этот кабинет и все оборудование ,сделано в первую очередь для вас,чтобы вы чувствовали себя людьми и комфортно. Мне глубоко безразлично ваша Лесть и клевета.я не лечу симптомы и не направляю к другим врачам по Геническ не отказываю вам в приеме,ведь в первую очередь вы люди! Мне  очень важно ваше здоровье а не средство .каждому индивидуальный подход,каждому из вас делал и бесплатно и в рассрочку  и скидки. Я уважал каждого из вас ,ценил здоровье,но вы не ценили мою пунктуальность .задержаться к точному времени прибытию это гордость ,а задержка и личная жизнь врача это пустота для вас! Или мне как другие стоматологи лечить вас дешёвыми материалами ,не знать как правильно лечить или ставить не правильные диагнозы и направлять с кабинета в кабинет! Уровень моих знаний и манипуляций по всем критериям и специальностям стоматологии достаточный — но это не предел.врач должен всегда учиться и повышать свои возможности и знания.А не протирать на одном месте брюки.и люди поймите есть врач стоматолог .и есть зубные врачи ! Разниться за 3 года обучения можно стать сопожником . Цените себя ,уважайте чужое время и труд!и, и делайте до конца рекомендации врача ! Запомните я не на том уровне ,и тех моральных принципов ,чтобы оправдыватся перед пиодовцами и водителям. ,и не видусь на провокации тех или иных органов.Я всех воспринимаю одинаково .Я люблю всех людей но не уважаю подхалимов, завистников и не пунктуальных  людей! Есть ,что  то лично мне сказать намера толефонов и адрес вы знаете! И на последок Шарлатан это не вид специальности,а родителей деятельности.Генадий немного знайте ,что пишете не пишите всякую чушь у меня высшее образование  в отличие от вас! Не бросайте словами суть которых вы не знаете! До скорой встречи! С уважением и с гордостью гражданин Давтян А.С.

    • 18 сентября 2018 в 12:56
      Permalink

      Вы здесь сами признаетесь, что осуществляли деятельность без соответствующих разрешения. Так кто вы после этого? Разве не шарлатан? Как привычно, когда свои незаконные действия пытаются свалить на журналистов, за то, что это стало достоянием гласности. И еще и сатану приплетают… Феноменально…Платите налоги и сборы, оформите свою деятельность как положено и работайте. Поступайте сами как нормальные граждане своей страны. Тогда и требуйте от других и государства. Все только ЗА. Кстати. у Осьмака высшее образование.

  • 18 сентября 2018 в 04:22
    Permalink

    У суді громадянин свою вину заперечив та пояснив, що він дійсно за освітою є лікарем-стоматологом.

    Таким чином він не мав можливості оформити ліцензію та реєстрацію. При цьому запевнив, що послуги лікаря-стоматолога не надавав.

    А тепер ми бачимо визнання:

    каждому индивидуальный подход,каждому из вас делал и бесплатно и в рассрочку и скидки.

    С уважением и с гордостью гражданин Давтян А.С.

    А це означає, пе­ре­бу­ва­ючи у за­лі су­до­вих за­сі­дань район­но­го су­ду під час до­пи­ту, під при­ся­гою, бу­ду­чи по­пе­ред­же­ним суд­дею про кри­мі­наль­ну від­по­ві­даль­ність за ст. 384 КК Ук­ра­їни, ді­ючи у власних інтересах, на­дав су­ду неп­равди­ві по­ка­зан­ня що­до об­ста­вин спра­ви, чим на­ма­гав­ся пе­реш­ко­ди­ти вста­нов­ленню іс­ти­ни.
    http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

    Також у Кримінальному кодексі України є ще п.2  ст. 385:

    «Не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання під час провадження досудового розслідування або в суді щодо себе, а також членів її сім’ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.»

    Але, відмова давати покази це не одне й теж саме як «при цьому запевнив, що послуги лікаря-стоматолога не надавав». Тобто не промовчав, не відмовився, а прямо збрехав, порушуючи закон. Якщо відверто, то правоохоронці показали себе дуже погано. Геннадій Осьмак правильно на це звернув увагу. Той хто збрехав в суді зміг викрутитися. Що ж, теж молодець, обдурив систему!

    • 18 сентября 2018 в 04:37
      Permalink

      Також хотілося би запевнити людину, яка підписалася як «С уважением и с гордостью гражданин Давтян А.С. «, що існує ще й Кримінально-процесуальний кодекс України.

      http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17

      І в цьому КПК України є глава 34 Глава 34. Провадження за нововиявленими або виключними обставинами

      А в ції главі 34 є ст. 459:

      «Стаття 459. Підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами
      {Назва статті 459 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017}
      1. Судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
      2. Нововиявленими обставинами визнаються:
      1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;
      …»


      Це я нагадую, що слідчий може почати ще раз здійснити кримінальне провадження, якщо дізнається, що в гр.
      Давтян А.С. збрехав в суді, а також отримає беззаперечні докази цього. 45 І потім все може закінчитися по іншому…

      Звичайно, якщо у слідчого є честь та гідність.

Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: