В Геническе провели рейд по местам стихийной торговли (видео)

 Как известно в нескольких районах Херсонской области зафиксированы случаи африканской чумы свиней, в том числе и в соседнем Ивановском районе. В связи с этим, сегодня, 3 февраля, в Геническе проведен рейд по местам стихийной торговли свиного мяса.

 В состав мобильной группы вошли первый заместитель Генической райгосадминистрации Алексей Сыщенко, сотрудники полиции, представители Госпродпотребслужбы в Геническом районе.

В ходе рейда были отработаны места стихийной торговли мясом в микрорайоне Геническа и возле Колхозного рынка.

 Как оказалось, в этом плане ситуация в Геническе находится на должном уровне. Был зафиксирован лишь один случай торговли мясом в неустановленном месте.

 При входе в рынок напротив автостанции жители Генического района продавали свинину прямо с багажника автомобиля. При этом никаких документов и ветсправок на мясо у них не оказалось. На нарушителей был составлен протокол, а 20 кг свиного мяса изъяты.

 Теперь материалы направят в Генический райсуд, а изъятое мясо будет храниться в замороженном виде до решения суда.

Как было отмечено, такие рейды в профилактических целях будут проводиться постоянно, чтобы избежать проникновения вируса африканской чумы свиней на территорию Генического района.

СПРАВКА:

Африканская чума свиней это страшнейшее заболевание для свиноводов.Отличительной чертой этой контагиозной вирусной болезни является очень высокий процент смертности и заражаемости поголовья свиней.

В продуктах свиноводства (мясе и сале) вирус чумы сохраняется до 155-ти суток, при температуре 18-24° – до 18-ти месяцев, при отрицательных температурах – несколько лет, в помещениях свинарников и отходах животноводства (навозе) – около 3-х месяцев.

До сих пор нет вакцины от этого заболевания, также не существует лекарств, которыми его можно было бы вылечить. Смертность заболевших животных составляет до 100%.Для людей африканская чума свиней не несет непосредственной опасности. Продукцию свиноводства можно использовать в пищу после длительной тепловой обработки (варки, жарения), но копчение не уничтожает вирус.

  • Способы заражения:
    Прямой контакт с инфицированными особями;
    Зараженные отходы кухни, вода;
    Использование инструментов, предметов ухода за больными или павшими животными для здоровых;
    Контакт с выделениями, трупами, отходами убоя и разделки туш зараженных свиней;
    Не прошедшие тепловую обработку комбикорма и зерносмеси;
    Промежуточными разносчиками заболевания выступают люди, дикая и домашняя птица, животные, грызуны, насекомые.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Поділитися новиною
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
загрузка...

17 thoughts on “В Геническе провели рейд по местам стихийной торговли (видео)

  • 3 Лютого 2017 о 15:40
    Permalink

    Я на 100% против такой торговли, но если в рамках закона, то тут много косяков. Первое не установили факт торговли. Второе, говорят возможно мясо зараженное, а если выясниться, что не зараженное, скажет в суде, я купил на рынке, собирался везти домой. Карантина же нет в районе, изъятие под большим вопросом. 

  • 3 Лютого 2017 о 16:19
    Permalink

    Я на 100% против такой торговли, но если в рамках закона, то тут много косяков. Первое не установили факт торговли. Второе, говорят возможно мясо зараженное, а если выясниться, что не зараженное, скажет в суде, я купил на рынке, собирался везти домой. Карантина же нет в районе, изъятие под большим вопросом.

    Про спробу продажу ви, мабуть, неуважно продивились відео. Див. 2 хв. 22 сек:

    Цитата господаря товару:
    – Домашнього кабана зарєзали, потом прівєзлі, гдє-то йєго хотєлі продать. (транскріпція українською)
    Тобто правопорушник сам зізнався у спробі продажу цього м’яса без необхідних для цього документів. Тобто є фактичні данні про правопорушення. Правопорушник свідомо йшов на добровільну співпрацю з держслужбовцями, допомогав нотувати правопорушення, допомогав зважувати докази. Тобто суд прийме до уваги такі дії правопорушника і цілком можливо буде поблажливий. Штраф та конфіскація невідомого мяса.

    • 3 Лютого 2017 о 16:38
      Permalink

      Якщо би став опиратися, чи спробував втекти і таке інше, то могло статися значно гірше. Таким чином би отримав “повний букет” в додаток до вже отриманою адміністративної статті: і перешкоджання діям, і невиконування законних вимог, і порушення правил ПДД (а там самого тількі порушення правил паркування декілька штрафів не зважаючі на інші порушення), і конфіскація транспортного засобу для здійснення повної перевірки на дотримання вимог, і багато що чого вже встиг порушити, і про що би дізнався в суді.
      wink

      • 3 Лютого 2017 о 16:44
        Permalink

        А якщо би зізнався, що інший хлопець був ним найнятий для допомоги в організації торгівлі цим м’ясом, то ще б отримав би купу штрафів від податкової, і ще дуже ймовірний “ЗОЛОТИЙ ШТРАФ” в 320 000 грн. за неоформленного співробітника.

      • 3 Лютого 2017 о 17:07
        Permalink

        Категорически не рекомендую это делать, но так ради дискуссию с вами на эту тему, досмотр транспортного средства, вы думаю в курсе, как проходит))) Но это так, не по теме, а просто в ответ на ваше продолжение дискуссии).  

        • 3 Лютого 2017 о 17:28
          Permalink

          Категорически не рекомендую это делать, но так ради дискуссию с вами на эту тему, досмотр транспортного средства, вы думаю в курсе, как проходит))) Но это так, не по теме, а просто в ответ на ваше продолжение дискуссии).

          А чього це не відповідає темі? Транспортний засіб в очевидь використовувався я к інструмент торгівлі м’ясом. Так само як і пристрій для зважування, ТЗ використовувався для зберігання. Тому ТЗ як і ваги, і таке інше додаються до справи як інструменти для здійснення правопорушення. І теж може бути конфісковані рішенням суду. За різних обставин, наприклад, від невідповідність умов зберігання і транспортування живого м’яса, до  – з метою перешкоджання в подальшому використовування таких інструментів в здійсненні правопорушень.
          А як саме проходить “досмотр” ТЗ мені відомо, але в цьому на першому етапі не було б і необхідності, тому що конфісковували би як інструмент, яких був задіяний в правопорушенні. А далі вже встановленним порядком цей автомобіль мог бути і оглянутий (коли сам водій відкриває двері, багажник, капот і таке інше, допомогаючи правоохоронцям отримати доступ), чи “досмотрений”, коли складається протокол, а процес і висносовки фіксуються в протоколі.

  • 3 Лютого 2017 о 17:17
    Permalink

    puchuka – как водитель, для себя хочу поинтересоваться, а  ПДД интересно где он там нарушил? Там подъезд к дому. 

    • 3 Лютого 2017 о 17:53
      Permalink

      puchuka — как водитель, для себя хочу поинтересоваться, а ПДД интересно где он там нарушил? Там подъезд к дому.

      Як водій відповідю: підї’зд -це простір багатоповерхового будинку, а тут маємо одноповерховий будинок. Тому ні о яких під’їздах не треба згадувати, щоб не вводити в оману. ТЗ правопорушника припаркований таким чином, що порушє декілька пунктів ПДД:
      1. п. 15.9 и)  Зупинка забороняється ближче 10 м від виїздів з прилеглих територій і безпосередньо в місці виїзду.
      2. п. 15.10 а) Стоянка забороняється в місцях де заборонена зупинка.
      3. п. 15.10 д) у місцях, де транспортний засіб, що стоїть, зробить неможливим рух інших транспортних засобів або створить перешкоду для руху пішоходів;
      Звернить увагу, що зліва від автомобілю є тротуар, але цей автомобіль заважає пішохідам на нього потрапити, тому що не залишив навіть 2-х метрів для проходу пішоходів.
      І це тільки якщо звернути увагу на розташування автомобіля. wink

      • 3 Лютого 2017 о 20:37
        Permalink

        puchuka – не хочу спорить по поводу мяса, скажу только одно законного факта торговли зафиксировано не было. Если он сказал, еще не значит, что в суде скажет тоже самое. Приведу пример, меня когда в 18 лет впервые выписали протокол за проезд на запрещающий жест регулировщика в Херсоне, я тогда тоже сказал и написал в протоколе, да нарушил, хотя был уверен, что проехал на разрешающий. Но, когда приехал домой и посмотрел, что я прав, подал иск в суд и постанову разбил в миг. С тех пор, всегда езжу с камерой и регистратором. Но суть не в этом, я лично не поддерживаю такую стихийную торговлю.

        ПО поводу ПДД, ну нет там нарушения, тех пунктов, что вы написали. Во первых, где там прилегающая территория? шлагбаум? и где знак остановка запрещена? 
        Ну и в завершении, чего мы спорим?))))))))))) все свершилось, пусть разбираются. 

  • 3 Лютого 2017 о 17:44
    Permalink

    факту продажу не зафіксовано так що мали право лише на попередження і те що він усно зізнався від переляку від цього завжди можна відмовитися адже навіть про відповідальність його не попередили і в рейді не брали участь представники податкової. На слідстві може сказати що купив 20 кг. м’яса а Сищенко з допомогою поліцейських його відібрав. Ще одна важлива деталь що ніде на вході в ринок немає інформації про карантин в районі.

    • 3 Лютого 2017 о 17:56
      Permalink

      Не думаю, що в цій ситуаціі треба було б опиратися. Штраф в розмірі близько 200 грн. і 20 кг. конфіскація м’яса – це дуже-дуже поблажливе ставлення до правопорушника.
      А от якщо би вирішив опиратися – то міг отримати значно більший “букет” звинувачень.

  • 3 Лютого 2017 о 18:00
    Permalink

    Як водій відповідю: підї’зд -це простір багатоповерхового будинку, а тут маємо одноповерховий будинок. Тому ні о яких під’їздах не треба згадувати, щоб не вводити в оману. ТЗ правопорушника припаркований таким чином, що порушє декілька пунктів ПДД:1. п. 15.9 и) Зупинка забороняється ближче 10 м від виїздів з прилеглих територій і безпосередньо в місці виїзду.2. п. 15.10 а) Стоянка забороняється в місцях де заборонена зупинка.3. п. 15.10 д) у місцях, де транспортний засіб, що стоїть, зробить неможливим рух інших транспортних засобів або створить перешкоду для руху пішоходів;Звернить увагу, що зліва від автомобілю є тротуар, але цей автомобіль заважає пішохідам на нього потрапити, тому що не залишив навіть 2-х метрів для проходу пішоходів.І це тільки якщо звернути увагу на розташування автомобіля. wink

    Я зараз впаду від щастя на це споглядати.)))

  • 3 Лютого 2017 о 23:02
    Permalink

    пані Ірино, справа в тому, що про АЧС (африканську чуму свиней) чула вся Україна, генічане також, про торгівлю в недозволених місцях знають усі генічани, але тільки завдяки увазі НВ, та громадськості розпочато роботу стосовно заборони торгівлі свининою в недозволених місцях.
    якщо зможемо спонукати НВ на вирішення конфліктів з незаконними перевізниками – це також буде наша перемога 🙂

    • 4 Лютого 2017 о 14:25
      Permalink

      пані Ірино, справа в тому, що про АЧС (африканську чуму свиней) чула вся Україна, генічане також, про торгівлю в недозволених місцях знають усі генічани, але тільки завдяки увазі НВ, та громадськості розпочато роботу стосовно заборони торгівлі свининою в недозволених місцях.якщо зможемо спонукати НВ на вирішення конфліктів з незаконними перевізниками — це також буде наша перемога

      Вважаю, що спонукати НВ на вирішення конфліктів є неправомірним. У НВ нема для цього ні повноважень, ні ресурсів.
      Але ці повноваження і ресурси для вирішення подібних конфліктів є у правоохоронних органів та можновладців – ось кого потрібно спонукати.

  • 4 Лютого 2017 о 07:44
    Permalink

    Подобные мероприятия нужны, но как показывает практика и жизнь, у представителей всех, без исключения, типов властей, от самой злочинной, до самой демократичной, азарта и интереса на это хватает, от силы, на один раз в году, а то и реже.Когда подобный рейд был проведён в крайний раз, может кто помнит? Я нет.

Залишити відповідь

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: