В Геническе найдена угнанная «Шкода»

32 комментария Просмотров: 3 413

 Сегодня, 8 января, около 16 часов В Геническе обнаружен автомобиль «Шкода Октавия», который пропал 3 января возле одного из баров города.

Брошенный автомобиль заметил житель Геническа и позвонил в редакцию «Нового Визита». Эту информацию мы передали в Генический райотдел полиции. «Шкода Октавия» находилась возле заброшенного кладбища за поселком Северный.

 На место выехали сотрудники полиции, которые подтвердили, что это действительно тот автомобиль с госномером ВТ 21-99 ВВ, который находился в розыске.


Читайте по теме: Как новоалексеевец в Геническе «Шкоду Октавию» пропил…


 В настоящее время возле найденной «Шкоды» проводятся следственные действия. 

image-0-02-05-52cc3c1169d089ec432211ef5196d65761c3bbb165251bb0198fa0025b9651ef-v

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

32 thoughts on “В Геническе найдена угнанная «Шкода»

  1. 23

    Значит, 10…20% от стоимости автомобиля потерпевший вручил «кому-надо». 😉
    И другим, потенциальным потерпевшим, реальное доказательство, что не нужно отчаиваться, просто не жадничать. За свои ошибки платить не зазорно. И усё будет хорошо! 🙂

    1. 14

      На будущее, эти «кому-надо» — это не случайные посторонние, позвонившие и желающие за определенную сумму «подсказать» как найти машину (эти то как раз обманут, деньги возьмут и «кинут»), а всем нам хорошо известные люди, в погонах, но получающие очень маленькую для их навыков и уровня риска, зарплату. Намеки, эти люди, кстати, сделают неоднозначные, поэтому, дальнейшая судьба пропавшего автомобиля — это выбор владельца, или жадничать и остаться жадиной, или «верный выбор» человека, понимающего, что «людям в погонах» очень серьезно недоплачивают. 😉

  2. 19

    Есди автомобиль попал в базу даннвх угнанных авто, то счастливый владелец еще не раз пожалеет, что сразу не сделал «нужных поступков». 🙁
    Ведь, чтобы этот автомобиль (вин-номер, номера агрегатов) был исключен из такой базы — это еще нужно немало «походить по инстанциям». А вот если сразу бы «сделал нужный жест», то и машина бы была найдена, и не пришлось бы испытать это «невероятное приключение» по вычеркиванию из баз данных «криминальных авто». А таких баз данных мно-о-го. И к каждой свой «квест». 

    Попасть-то в такие базы легко, о вот как оттуда выбраться — то еще приключение. Целый роман может получиться.

    А если из этих баз данных не вычеркнуть данное авто, то на каждом шагу будут подстерегать новые «приключения:
    1. Машину не продать, не снять с регистрации.
    2. Машину не переоформить.
    3. Машину не переоборудовать, т.к. и здесь нужна перерегистрация.
    4. На основных автомагистралях установлена система «Рубеж», которая автоматически проверяет проезжающие авто по «криминальным базам», и подает сигнал полицейским на перехват. 
    5. Выехать за границу тоже нельзя.
    6. Любой полицейский, решивший «пробить по базам» данное авто, будет безмерно рад своей удаче!

      1. 4

        puchuka — с вашей логикой не соглашусь. Значит, чего охранник должен охранять, он должен сам и воровать охраняемый объект, а чего он должен за гроши работать? Так получается? 
        Ну это бред, про зарплату.  Есть люди которые гораздо меньше получают, но в схемах не участвуют. 

        1. 11

          Здесь была не логическа выкладка, а вопрос. Вопрос от повествовательного предложения можно отличить по знаку припинания, установленного в конце предложения, вопросительному знаку. Он такой «?».
          Теперь по порядку вашего сообщения:

          Значит, чего охранник должен охранять, он должен сам и воровать охраняемый объект, а чего он должен за гроши работать? Так получается?

          Как бы всем это не нравилось, но именно так как раз и получается. И в подтверждение этому есть масса фактов вокруг, когда, например, охранники частной фирмы, нанятой для охраны имущества, по факту сами это имущество и разворовывают. Это реальные факты. Реальные охранники. И реальное разворовывание. Но еще более интересно, что и охранников сама охранная фирма обворовывала, не приняв как положено на работу. А охранная фирма так поступала, потому, что ей это позволили народные избранники, прикрывшие такие бесчинства и надавив на госслужащих, призванных следить, чтобы этого не происходило.

          Ну это бред, про зарплату. Есть люди которые гораздо меньше получают, но в схемах не участвуют.

          Такие люди есть, но это исключение из общей коррумпированной системы. А бред в голове у тех, кто считает, что существующая система не коррумпирована.

  3. 3

    Раз мент пошел на такую работу, он знал на какую зарплату он будет выполнять свой долг, или он уже за ранее знал как будет работать??? Ждать кто сунет больше? Кто сунул тому и маза. Гниль… её надо выколупывать!!! 

    1. 11

      Замечательно. А откуда мент знал на какую зарплату он будет выполнять свой долг? Попав в полицию, мент не имеет права бастовать, митинговать, публично показывать свое недовольство. Мент будет выполнять работу, которую ему прикажут выполнять и так, как ему прикажут выполнять. Менты на работе как в армии: начальник всегда прав. А вот политики, которых избрал народ, определяют какую ментам нужно платить зарплату, сколько выдавать материального обеспечения, какая у ментов должна быть социальная защита. И понятно, политик захочем побольше материального оставить себе, на распил, и поменьше направить ментам, для работы. И в результате получается, что мент должен за свою зарплату оплачивать даже телефонные переговоры на мобильные номера, которые ему приходится совершать в процессе своей работы.
      И какой здесь выход, когда народу плевать каких уродов и воров они выбрали,  и которые от имени народа обеспечивают ментов всем необходимым (а по факту разворовывают), зато хотят от ментов, чтобы те выполняли свою работу как-будто те получают достойну оплату за свои навыки и риски.
      В результате имеем, что народ как будто оплачивает достойно ментам работу, а менты точно также как будто достойно выполняют свою работу.
      Круговое лицемерие.

  4. 12

    Еще на один пост не соглашусь. Выходит, мажор увил человека, «заплатил» ментам, его отпустили, и вы скажите, ну что тут такого, как ему по другому жить. Так?

    Нет, вы не правы. Я так не скажу. И если вы заметили, я не говорю, что коррупция в правоохранительной системе это хорошо или ну что тут такого. Я объяснила, как в существующей системе потерпевший может получить результат на свой запрос. Не лицемерную отмазку, мол, будем искать, стараться (прекрасно понимая что ни материального обеспечения ни времени на это ни у кого не будет, но об этом говорить нельзя, закон запрещает), а действительный результат качественной работы полицейского.
    Если мажор убил человека, то я могу показать близким потерпевшего, ищущим справедливости, как мажора наказать по-закону, в существующей на данный момент системе. Подсказать как помешать мажору избежать наказания за убийство.  😉

    Существующую насквозь коррумпированную систему создала не я, и не я ее поддерживаю, а все те люди (вата) которых устраивает все это, которым нет дела до того как живут и работают остальные, как приходится тем, на кого возложен долг обеспечивать правопорядок, как приходится тем, на кого возложен долг лечить людей, защищать людей, служить государству.
    Зато эта вата лицемерно возмущается, когда узнает, что в ответ к ним относятся также.

    1. 13

      Мы, украинцы, были беспечны, и только этого уже было достаточно, чтобы случилось то, что случилось. Теперь исправлять последствия нашей беспечностибудет очень сложно, и то, только если это будет нужно народу. Но как и раньше народ выберет скорее обещания богатств при ничего не делании, чем путь развития. Сложный путь, но правильный.

    2. 4

      Сюр какой-то. А что, давать на лапу ментам это уже в порядке вещей и приветствуется?
      У них зарплата малеькая? На стройке большая — взял лопату и в путь, бетон месить.
      А вам, судя по сумме ваших постов — в Раду баллотироваться, срочно! Ложь, демагогия а теперь еще и криминал!

      1. 9

        Сюр какой-то. А что, давать на лапу ментам это уже в порядке вещей и приветствуется?

        Вот пример лицемерия. Да, давать на лапу ментам когда нужно, чтобы они сделали свою работу качественно (понимая, что за их навыки и риски им серьезно недоплачивают) это уже практикуется лет, наверное, 30. Точно также как и врачам, младшему медперсоналу, педагогам  многим многим другим представителям ценных профессий. А сюр у того в голове, кто делает вид, что этого нет.
        Да, это неправильно, но это последствия другого еще более неправильного выбора, когда выбирают во власть воров и мошенников, а те уже в свою очередь создают такую систему. И при этом,  чтобы выбрать дать ворам власть у «ваты» мозгов хватает. но понять, что вся остальная система работает так как работает от этого выбора — уже мозгов не хватает. Зато сюр находят в том, что вокруг коррупция и это уже устоявшаяся практика.

        У них зарплата малеькая? На стройке большая — взял лопату и в путь, бетон месить.

        Очень «умный» совет. А кто будет расследовать кражи? Создавать агентуру? Проводить оперативные действия? Проводить следственные действия? А ведь это высококвалифицированный труд.  Но послать высоко-квалифициорованного специалиста на работу с низкой квалификацией — это, да, это очень «мудро».
        Хирургов тоже на стройку? Педагогов туда же? Просто, образец «ватного» подхода.

        А вам, судя по сумме ваших постов — в Раду баллотироваться, срочно! Ложь, демагогия а теперь еще и криминал!

        Есть такое выражение: «Не говорите, что мне нужно делать, а я не скажу куда вам нужно идти. 
        Где ложь? В том что я говорю как происходит на самом деле? Так это не ложь, а факты.
        Демагогия в чем? В том, что причина всей коррупции в существующей власти? Так это тоже неоспоримый факт.
        Криминал? Да, коррупция это криминал. Вот только в моих словах криминала нет.

        1. 2

          Дело в том, что парадигма, которую вы тут защищаете — это дичайшая «средняя азия». У вас прописка не Ташкентская? ))
          То же, что с ваших слов — «вата», работает во всех цивилизованных странах.
          И не надо плодить так много текста, вам только кажется, что у вас «получается». Я читал «через строку».

  5. 12

    На все 100% согласен с Pychyka в том, что этот чел заплатил за «потеряшку» и ментам, и тем кто временно владел авто ,иначе он хрен бы её больше увидел:  разборка и продажа по запчастям, или перебивка номеров кузова и переделка документов с продажей лопушку ушастому, но пошли на, так сказать , мировую и без головняка решили проблему.

  6. 3

    Его просто наказали чтоб не бухал сильно)), чел приехал на авто, забухал, и чтоб не садиться за руль его доставили домой, а на машине «друзья» покатались и бросили, по всей видимости ни кто уганять с целью сбыта не собирался иначе ни кто-бы не нашёл….

  7. 0

    Уважаемая пучука. Вы всё правильно говорите. Правильно для той системы координат, в которой живёте. Честно, я не знаю ментов, которые живут по совести и выполняют свой долг по совести, по присяге, по словам «служу народу Украины»
    А не по мыслям «Служу народу Украины только в той мере, в какой мне платят»
    С такими мыслями даже с высокой зарплатой мент будет жить по-старому.
    Живой пример??? Хорошо.
    Когда Крым отвалился, первое время были силовики Российские — взяток не было. Потом поставили перебежчиков, предавших присягу. Зарплата достойная, но эти местные начали брать взятки.
    Читайте классиков. Разруха в головах (с)
    Я лично знаю врача, который за копейки выполняет свой труд качественно (я говорю о труде, а не о финансировании медикаментов и инструментов).
    А у предыдущего терапевта кличка была «Леся украинка»
    Потому что ему пока портрет Леси Украинки на лапу не сунешь, он с места не сдвинется.
    ——————————————
    Честные люди есть, они существуют.
    Да, их меньшинство, но они никогда не кивают на власть, которая им мало платит. А отвечают за свои поступки вместо того, чтоб перекладывать ответственность на других.
    А жить по принципу: мне недоплачивают поэтому я недоделываю — извините, но это …
    Взял на себя обязательства, согласился на такую зарплату — держи слово.
    Не согласен — расторгни трудовой договор. 

  8. 6

    Уважаемая пучука. Вы всё правильно говорите.

    Согласна, ведь, это правда, повсеместная практика.

    Правильно для той системы координат, в которой живёте.

    Поправка, не я живу, а мы все живем. Все украинцы, без исключения.

    Честно, я не знаю ментов, которые живут по совести и выполняют свой долг по совести, по присяге, по словам «служу народу Украины»

    А откуда им взяться?. И это будет продолжаться, как минимум при такой зарплате за такие риски и навыки. Гораздо выгоднее честным людям пойти в частный бизнес, где по достоинству оценят их навыки и риски.

    А не по мыслям «Служу народу Украины только в той мере, в какой мне платят»С такими мыслями даже с высокой зарплатой мент будет жить по-старому.

    Идейных фанатиков работающих за идею ищите в народных сказках, советской пропаганде и в остальной кремлевской литературе. А я бы хотела видеть в полиции не фанатиков, а всего лишь профессионалов своего дела, которые выбраны из украинцев-патриотов. Не фанатиков, согласных работать за еду или за бесценок, а действительно толковых людей.

    Живой пример??? Хорошо.Когда Крым отвалился, первое время были силовики Российские — взяток не было. Потом поставили перебежчиков, предавших присягу. Зарплата достойная, но эти местные начали брать взятки.Читайте классиков. Разруха в головах (с)

    Ставили тех, кто был в наличии. Система вся коррумпирована, так что просто одних меняли на других. Система отбора из украинцев-патриотов и при этом не коррумпированных не была применена. Хотя бы потому, что этих толковых некоррумпированных украинцев-патриотов существующая система отторгает как угрозу для своего существования. Поэтому имеем, что имеем.

    Я лично знаю врача, который за копейки выполняет свой труд качественно (я говорю о труде, а не о финансировании медикаментов и инструментов).

    Врачей тысячи, вы же знаете некоррумпированного только одного. Очередной раз доказываете, что я права, ведь, вам известно крайне редкое исключение.

    Честные люди есть, они существуют.Да, их меньшинство, но они никогда не кивают на власть, которая им мало платит. А отвечают за свои поступки вместо того, чтоб перекладывать ответственность на других.

    Не факт. Вы взялись говорить за всех честных людей, но говорите только о глупых и трусливых. Да, честных, не спорю, но глупых и трусливых. Но есть ведь и другие честные люди, которые открыто и публично заявляют кто виноват в существующем порядке вещей. Кто воров называет ворами, даже если это и власть. А если отвечать за свои поступки, то правильнее все же отвечать и за собственное бездействие, когда коррупция распространяется.

    А жить по принципу: мне недоплачивают поэтому я недоделываю — извините, но это …Взял на себя обязательства, согласился на такую зарплату — держи слово.Не согласен — расторгни трудовой договор.

    Вас послушать, так если начальник, который с тобой заключил трудовой договор, вор и мошенник, то нужно сразу же уходить. Такой вариант развития самый простой, но не всегда правильный.
    Вот пример. Представим ситуацию в каком-нибудь гипотетическом РОВД. Допустим все сотрудники полиции честные и порядочные люди. Но вот сверху (выбрал народ или приказом министра) начальником этого РОВД ставят вора и мошенника. Теперь получается, что у всех сотрудников РОВД заключен трудовой договор с этим новым начальником.
    И вот, если следовать вашей логике, все порядочные люди должны уйти, освободив вакансии для тех, кого наберет этот новый начальник по своим новым требованиям (понятно каким).
    Теперь понятно насколько предлагаемый вами вариант действий глуп и труслив? И как он на руку ворам и мошенникам?
    😉

    1. 0

      Уважаемая Пучука. Вы в предыдущих постах оправдывали бездействие милиционеров маленькой зарплатой.
      Я привёл аргумент: взял на себя обязательства — выполняй. Не устраивает зарплата — уходи.
      А вы как контраргумент ссылаетесь на вора-начальника РОВД.
      Наличие нечестного на руку начальника никак не влияет на исполнение своих служебных обязанностей. На них влияет только собственная мотивация. Готов человек выполнять обещания, под которыми подписался, или нет. Это его позиция или он виляет хвостом, как лисица — национальный символ украинцев.
      Ведь когда среднестатистический сотрудник РОВД идет на работу, он же знает заранее вилку своей зарплаты.
      Ведь не так происходит, что ему пообещали 20 штук в месяц, а по факту платят 2(две), и он по факту работает всего на 10%. Все полиционеры знают, какая зарплата их ждёт.
      Честные решают жить на одну зарплату и выполнять свой долг перед обществом.
      Другие честные решают валить из коррумпированой системы.
      Третьи честные решают бороться с системой. Изнутри или извне.
      А четвёртые решают: поскольку зарплата маленькая, а жить надо и семью кормить, я соглашаюсь на работу, но выполнять её не буду.
      А полномочия, которыми меня наделит работодатель, буду использовать исключительно в личных целях. для собственного проживания/обогащения. Или просиживания штанов.
      Вы с самого начала обсуждения пытаетесь всех убедить, что милиционер будет работать на 100% если всё вокруг будет идеальным. Народ, правительство, которое народ выбрал, развитая экономика в стране и прочее прочее проче.
      Ответственность за поступки каждого лежит на нём и только на нём. И решения принимает каждый сам. И последствия решений пожинает сам.

      1. 1

        Уважаемый пользователь «Патриот». Смею вам напомнить, что ранее на страницах этого сайта я уже обращала внимание на наличие у некоторых людей КОГНИТИВНОГО ДИССОНАНСА.
        http://vizittv.at.ua/news/v_prisutstvii_pervykh_lic_goroda_i_rajona_v_genicheske_otkryli_shikarnyj_armjanskij_restoran/2016-12-25-8678#ent82716
        Напоминаю, что у людей с когнитивныv диссонансом собственное представление об окружающем мире — это выдуманный мир, который противоречит существующей реальности. Проще говоря, человек с когнитивным диссонансом живет в собственном выдуманном мире и говорит, заявляет о каких-то явлениях поступках, людях, отношениях в обществе — которые отсутствуют в реальном мире. Окружающими эти заявлениям воспринимаются зачастую как галлюцинации и ложь. Когнитивный диссонанс, в общем. Обратите, пожалуйста, на это внимание.
        Теперь по-порядку вашего сообщения:

        Уважаемая Пучука. Вы в предыдущих постах оправдывали бездействие милиционеров маленькой зарплатой.

        Ложь. Я не оправдывала милиционеров, а говорила о том, что существует в реальности. Перечислила факты. Назвала причины этого. На данный момент — это круговое лицемерие, когда народ на выборах дает власть над собой ворам и мошенникам, но при этом удивляется, что воры и мошенники, применяя полученную власть, изменили всю систему так, чтобы она стала обогащать и защищать воров и мошенников во власти.
        Правоохранители точно также заботятся о народе, как сам народ заботится о правоохранителях. Это закономерный итог выбора народа.

        Я привёл аргумент: взял на себя обязательства — выполняй. Не устраивает зарплата — уходи.

        Вы привели аргумент, который противоречит фактам. Ваш аргумент лживый, так как в существующей реальности, в подавляющем большинстве случаев, обязательства берутся и нарушаются. То же касается и аргумента с зарплатой — в реальном мире в основном происходит не так как вы назвали. Значит и здесь выдумываете.

        А вы как контраргумент ссылаетесь на вора-начальника РОВД. Наличие нечестного на руку начальника никак не влияет на исполнение своих служебных обязанностей. На них влияет только собственная мотивация. Готов человек выполнять обещания, под которыми подписался, или нет. Это его позиция или он виляет хвостом, как лисица — национальный символ украинцев.

        Опять в ваших словах сплошная выдумка. Во всех ваших выкладках напрочь отсутствует логическая связь. Обратите внимание.

        Ведь когда среднестатистический сотрудник РОВД идет на работу, он же знает заранее вилку своей зарплаты.

        И это тоже ваша выдумка. Обратите внимание.

        Ведь не так происходит, что ему пообещали 20 штук в месяц, а по факту платят 2(две), и он по факту работает всего на 10%. Все полиционеры знают, какая зарплата их ждёт.

        И это тоже ваша выдумка. Обратите внимание.

        Честные решают жить на одну зарплату и выполнять свой долг перед обществом.

        И это тоже ваша выдумка. Обратите внимание. На одну зарплату госслужащего (за редким исключением) Украины не удастся честно выполнять свой долг. Это возможно только если есть дополнительных доход. Незаконный это доход или законный — нужно рассматривать отдельно. Но то, что одной зарплаты мало — это факт.
        Зато народные избранники, которые определяют эти зарплаты — становятся крайне богатыми (ну, или их близкие, на которых оформлены счета).

        Другие честные решают валить из коррумпированой системы.
        Третьи честные решают бороться с системой. Изнутри или извне.

        Крайне редкое исключение из общей картины. В целом, такого не происходит.

        А четвёртые решают: поскольку зарплата маленькая, а жить надо и семью кормить, я соглашаюсь на работу, но выполнять её не буду.

        И это тоже ваша выдумка. Обратите внимание.

        А полномочия, которыми меня наделит работодатель, буду использовать исключительно в личных целях. для собственного проживания/обогащения. Или просиживания штанов.

        Именно так поступают воры и мошенники, когда оказываются на должностях. Удивительно, правда?

        Вы с самого начала обсуждения пытаетесь всех убедить, что милиционер будет работать на 100% если всё вокруг будет идеальным. Народ, правительство, которое народ выбрал, развитая экономика в стране и прочее прочее проче.

        И это тоже ваша выдумка. Обратите внимание. Я в настоящем, реальном мире (а не выдуманном) говорю, что без достойной оплаты за навыки и риски требовать от профессионала достойного результата его работы — это лицемерие или глупость. Ну, или последствия когнитивного диссонанса.
        Вот простой пример: нужно отвозить анализы в Херсон. Но финансирование на это народными избранниками выделяется не в полном объеме. Люди с когнитивным диссонансом это воспринимают как должное. Но в РЕАЛЬНОМ МИРЕ если будет не автомобиль, а 75% от автомобиля, а вместо необходимого количества топлива на поездку тоже 75%,то анализы в Херсон доставляться не смогут. Логично, что без одного колеса и при недостаточном топливе доставка не произойдет. Это если подумать. Но при этом люди требуют, чтобы анализы доставлялись в Херсон и ПРИ ЭТОМ выбирают во власть таких народных избранников которые это обеспечат не на 100%, а например, на 15…75%. Избранники становятся мультимиллионерами. Народ нищает. А анализы в Херсон доставляются как того требует порядок, вот только откуда на это берутся средства, народ закрывает глаза. Круговое лицемерие.

        Ответственность за поступки каждого лежит на нём и только на нём. И решения принимает каждый сам. И последствия решений пожинает сам.

        Да, совершенно верно. Именно поэтому имеем то, что имеем.

Добавить комментарий