Подозреваемый в убийстве экс-депутата Генического райсовета взят под стражу (видео)

15:45:37

Предполагаемому убийце экс-депутата Генического райсовета, учителя Счастливцевской школы Константина Гурулева, избрана мера пресечения – содержание под стражей.

 Об этом сообщает отдел коммуникации Главного Управления Нацполиции в Запорожской области.

Напомним, 14 марта около 17:30 в Коммунарский отделение полиции поступило сообщение о том, что в городской больнице умер мужчина в возрасте около 35 лет. Правоохранители выяснили, что это житель Херсонской области 1982 года рождения.

Было открыто уголовное производство по ст.115 Уголовного кодекса Украины с отметкой несчастный случай. Было выдвинуто несколько версий произошедшего.

 В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено обстоятельства, при которых бывший депутат Генического районного совета получил травмы, свидетели происшествия и подозреваемый в совершении преступления.

Установлено, что 10 марта злоумышленник нанес потерпевшему удары в область головы, от которых гражданин упал на землю. После чего нападающий завладел его мобилкой. Местному жителю 2000 года рождения избрана мера пресечения содержание под стражей.

Сейчас злоумышленнику сообщено о подозрении в нанесении  умышленного тяжкого телесного повреждения.

Ему грозит до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Досудебное расследование продолжается.

Увага! Підписуйтесь на наш Телеграм-канал "Новий Візит"

Поділитися новиною
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

5 thoughts on “Подозреваемый в убийстве экс-депутата Генического райсовета взят под стражу (видео)

    • 24 Березня 2018 о 17:55
      Permalink

      Можливо аргументують співпадінням. Мовляв, злочинець трохи раніше купував квіток на цій касі та залишив (загубив) там вкрадену мобілку.

    • 24 Березня 2018 о 17:47
      Permalink

      АК47
      Охрану вокзала на детектор лжи и можно ехать в суд.

      Це нічого не доведе. Від детектора брехні можна відомвитись посилаючись на ст. 28 Конституції України. До того ж навіть якщо пройдуть детектор, такі покази не є доказами. Вони можуть мотивувати, щось прояснити, але це не докази. Перехресний допрос можливо допоможе щось з’ясувати, але для цього теж повинні бути задіяні фахівці. Ні тут треба провести експертизу приміщень де був загиблий та одяг усіх хто мав з ним контакт. Деякі речі лишають на собі інше ДНК жертви навіть після прання.  Інші якісь способи отримання беззаперечних доказів. Тільки після цього пможна довести в суді скоєння злочину.

Залишити відповідь

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: